Hideki Yoshikawa, Okinawa Environmental Justice Project & Masami Mel Kawamura, The Informed-Public Project
-- traducción automática --
El lema de la COP16 "Paz con la Naturaleza » tiene un significado importante en las zonas afectadas por la guerra, los conflictos armados y la militarización. Destruyen la biodiversidad y los ecosistemas, contaminan y agravan el cambio climático con el pretexto de garantizar los intereses y la seguridad nacionales. En muchas de estas zonas, estas fuerzas destructivas están estrechamente vinculadas a la discriminación sistémica de los pueblos indígenas y las comunidades locales, lo que da lugar a graves violaciones de los derechos humanos. Así pues, para hacer las «paces con la naturaleza», necesitamos un mecanismo global para evaluar, prevenir y mitigar sus impactos ambientales. También debemos abordar y superar las dimensiones políticas y sociales que permiten dicha destrucción medioambiental. Esperamos que el CDB pueda desempeñar un papel de liderazgo en este empeño.
Como organizaciones de la sociedad civil con sede en Okinawa, Japón -una región que ha experimentado devastadores acontecimientos bélicos en el pasado y que actualmente se enfrenta a una amplia militarización- nos gustaría hacer hincapié en dos puntos críticos. En primer lugar, la inmensa destrucción y el impacto duradero de la guerra y los conflictos armados tanto en las personas como en el medio ambiente, junto con el importante gasto de energía que exigen, han llevado a los expertos a considerar que la guerra y los conflictos armados son una amenaza para el medio ambiente. de energía que exigen, han impulsado a los expertos a estudiar estos efectos (por ejemplo, la guerra en curso en Ucrania y la Guerra del Golfo de la década de 1990). Sin embargo, los esfuerzos de investigación han sido limitados y han tropezado con numerosos obstáculos. han tropezado con numerosos obstáculos.
El carácter secreto de la guerra, los conflictos armados y el ejército ha dificultado la realización de estudios exhaustivos (por ejemplo, el ejército estadounidense no ha publicado información sobre su huella de carbono). Nuestra atención a las repercusiones de la guerra y los conflictos armados, principalmente en lo que respecta a las víctimas humanas y la evaluación terrestre, también ha contribuido a este vacío en la investigación. Dado que estos estudios requieren rigor científico e investigación sobre el terreno y son un fenómeno relativamente reciente, en muchas regiones del mundo no se han realizado estudios de este tipo.
En Okinawa, la gente suele referirse a los estudios que informan de la pérdida de 240.000 vidas humanas y la destrucción de cientos de casas y campos de cultivo durante la Segunda Guerra Mundial. Sin embargo, no existen estudios cuantificados y exhaustivos sobre el impacto medioambiental de la guerra, en particular sobre el medio y las especies marinas. El tiempo transcurrido desde entonces dificulta la realización de tales estudios. No obstante, es esencial comprender el medio ambiente de Okinawa antes de la guerra para hacer las «paces con la naturaleza».
En segundo lugar, muchos gobiernos realizan estudios sobre el impacto medioambiental de la militarización (o los preparativos para la guerra y los conflictos armados mediante la construcción de instalaciones, la producción y el despliegue de armamento, y el entrenamiento en lugares específicos). Sin embargo, estos estudios se utilizan a menudo para justificar la militarización y no para proteger el medio ambiente. Por lo tanto, es esencial cuestionar la validez de dichos estudios.
En Okinawa, el gobierno japonés está construyendo una base aérea para el ejército estadounidense en la bahía de Henoko-Oura a través de un vertedero. Esta zona es conocida por su rica biodiversidad, ya que alberga 5.300 especies, entre ellas 262 en peligro de extinción en 30 kilómetros cuadrados. El ejército estadounidense también realiza entrenamientos, como ejercicios de vuelo a baja altitud, en el bosque de Yambaru, situado en el norte de la isla de Okinawa. Una parte de este bosque es Patrimonio Mundial Natura de la UNESCO, inscrito por su rica biodiversidad en 2021. Además, en el emplazamiento del WNH hay una cantidad considerable pero desconocida de residuos militares dejados por el ejército estadounidense. La construcción de la base y el entrenamiento militar continúan, y gran parte de los residuos militares siguen sin tratarse. El gobierno japonés sostiene que «no hay impacto medioambiental adverso» del proyecto de construcción o del entrenamiento militar, afirmando que «sus medidas de mitigación son efectivas» en su Evaluación de Impacto Ambiental y en los estudios de seguimiento.
Expertos locales y ONG han criticado el enfoque de lavado verde del gobierno japonés a la hora de realizar los estudios y han expresado su preocupación por la validez de sus conclusiones. Organizaciones internacionales como la UICN y comunidades indígenas se han hecho eco de estas preocupaciones. Sin embargo, el poder político del gobierno ha reprimido las críticas y las investigaciones. Además, como el gobierno tiene acceso exclusivo a las zonas afectadas, las ONG e incluso los gobiernos locales no han podido realizar contraestudios independientes.
Los impactos medioambientales de la guerra, los conflictos armados y la militarización son significativos y devastadores, y los pueblos indígenas y las comunidades locales con menos poder político se ven a menudo silenciados en los extremos receptores de dichos impactos. Sin embargo, los gobiernos nacionales y las instituciones internacionales parecen reacios a abordar estas cuestiones por considerarlas consecuencias inevitables de garantizar el interés y la seguridad nacionales. Esto tiene que cambiar. Debemos abordar y conectar estas cuestiones medioambientales y sus dimensiones sociales y políticas con las iniciativas de paz y justicia. Es importante recordar que, de forma similar al cambio climático, las preocupaciones medioambientales pueden unificar naciones, regiones y pueblos en lugar de dividirlos.
Instamos al CDB a que desarrolle un mecanismo para evaluar, evitar y mitigar los impactos de la guerra, los conflictos armados y la militarización sobre la biodiversidad y los ecosistemas a medida que trabaja para alcanzar sus objetivos de «30 para 30». Es esencial incorporar la «paz» a nuestros esfuerzos por hacer la «paz con la naturaleza».